"Es más, ya no esperamos del genio una producción uniforme. Sabemos que los grandes pintores hacían a veces malas pinturas. El hecho de que Tito Andrónico esté lleno de violencia espeluznante no prueba que no la escribiera Shakespeare; o, con mayor precisión, no prueba que éste escribiera sólo los fragmentos buenos."
George Steiner. "Homero y los eruditos". En: Lenguaje y silencio. Ensayos sobre la literatura, el lenguaje y lo inhumano. Editorial Gedisa, Barcelona, 2003, pág. 199.
·
[Nota: Me interesa la apreciación de Steiner sobre Tito Andrónico porque es tan desmedida como sincera (probablemente si le dedicara un artículo sería mucho más matizada). En cualquier caso, para un Shakespeare jovem, un Tito Andrónico es una obra excelente si lo que tenemos en cuenta no es el contenido sino el dibujo de la línea energética de le pieza.]